En 2022 – Élections législatives
Les résultats analysés montrent un taux élevé d’abstention dans les bureaux de vote de la circonscription 3, avec des taux allant de 40% à 84%. Les bureaux de vote les plus affectés par l’abstention sont principalement situés dans les quartiers de Saint Just, Saint Barthelemy, Rose et Olives. Par exemple, le bureau de vote E ELEM CLAIR SOLEIL à Saint Just affiche un taux d’abstention de 84%, avec seulement 159 votants sur 966 inscrits. Les bureaux E MAT BOUGE MALPASSE et E MAT SAINT JUST COROT suivent avec des taux d’abstention de 80% et 79% respectivement. Ces chiffres suggèrent une participation électorale particulièrement faible dans ces zones, ce qui pourrait être dû à divers facteurs socio-économiques et culturels. Il est crucial d’analyser plus en profondeur les raisons de cette abstention pour mieux cibler les initiatives visant à encourager la participation électorale.
Sources : Jeu de données “Elections législatives des 12 et 19 juin 2022 – Résultats du 1er tour”
Suite au 1e tour
L’analyse des résultats de l’abstention pour les bureaux de vote de la circonscription 3, combinée avec ceux de la circonscription 2 et 5, révèle des taux d’abstention significatifs variant de 28% à 64%. Dans la circonscription 3, le bureau E ELEM CLAIR SOLEIL (Saint Just) montre le taux d’abstention le plus élevé à 64%, avec 631 abstentions sur 981 inscrits. D’autres bureaux comme E MAT BOUGE MALPASSE et E MAT SAINT JUST COROT affichent également des taux élevés, respectivement 57% et 55%. Les bureaux de vote situés à Rose, Olives, et Saint Barthelemy ont des taux d’abstention notables, mais inférieurs à ceux de Saint Just.
Dans la circonscription 5, les bureaux comme E ELEM DAHDAH et E MAT CHUTES LAVIE HLM MEDITERRANEE montrent des taux élevés à 60%. Le GR SCOL CHARTREUX EUGENE CAS et d’autres bureaux de Blancarde affichent des taux autour de 60%, signalant une tendance similaire dans cette région.
La circonscription 2 présente des taux d’abstention plus bas, souvent autour de 50%, mais certains bureaux comme ceux de Saint GINIEZ (GR SCOL RAYMOND TEISSEIRE) et Pointe Rouge (E ELEM LAPIN BLANC) montrent des abstentions significatives à environ 56%.
Sources : Jeu de données “Élections législatives des 30 juin et 7 juillet 2024 – Résultats provisoires du 1er tour”
Pistes d’analyses
Une analyse approfondie des données sociologiques, combinée à des enquêtes qualitatives, permettrait de mieux comprendre les raisons de l’abstention à Marseille.
Analyse démographique :
Utiliser des données démographiques pour comprendre les caractéristiques des populations dans ces arrondissements et cantons.Identifier si des facteurs tels que le chômage, le niveau d’éducation, ou la précarité économique sont corrélés avec les taux d’abstention.
Accessibilité des bureaux de vote :
Étudier l’accessibilité des bureaux de vote dans ces zones (distance, transport public, etc.). Vérifier s’il y a une relation entre la difficulté d’accès aux bureaux de vote et l’abstention.
Enquêtes qualitatives :
Mener des enquêtes auprès des habitants pour recueillir des témoignages sur les raisons de l’abstention. Identifier des barrières psychologiques ou sociales à la participation électorale.
Comparaison temporelle :
Comparer les taux d’abstention avec ceux des élections précédentes pour détecter des tendances ou des changements significatifs. Analyser l’impact de changements politiques ou sociaux récents.
Facteurs à considérer pour une collecte des données sociologiques :
- Données démographiques : Âge, sexe, niveau d’éducation, emploi, revenu.
- Caractéristiques économiques : Taux de chômage, type de travail (précaire ou stable), niveau de revenu.
- Caractéristiques sociales : Structure familiale, immigration, niveau d’engagement communautaire.
- Facteurs géographiques : Proximité des bureaux de vote, accessibilité des transports en commun.
A lire :
- Présidentielle : taux d’abstention record à Marseille pour le premier tour – France Bleu
- Participation et abstention aux élections législatives : quelles évolutions depuis 2002 ?
- Rapport pour l’Assemblée Nationale – Fondapol – 2021
- Abstention électorale : comprendre le phénomène
- L’abstention : déficit démocratique ou vitalité politique ?
- Abstention : défaillance citoyenne ou expression démocratique ?
- Ordre social, désordre électoral: Une sociologie du vote de 2017
- Élection et tirage au sort, pratiques d’hybridation
Voir aussi ; “Je ne crois pas en la politique” : des Néréides à Frais-Vallon, les raisons de l’abstention
https://marsactu.fr/je-ne-crois-pas-en-la-politique-des-nereides-a-frais-vallon-les-raisons-de-labstention/
Comparaison abstention entre 1er tour européennes/législatives
Cantons avec les taux d’abstention les plus élevés
Élections européennes (Top 5)
- NOTRE DAME LIMITE : 69.69%
- SAINT JUST : 69.06%
- ROSE : 67.59%
- SAINT BARTHELEMY : 62.31%
- CAPELETTE : 60.49%
Législatives (Top 5)
- SAINT JUST : 53.58%
- BELSUNCE : 51.24%
- BLANCARDE : 51.14%
- CAMAS : 50.35%
- POINTE ROUGE : 49.75%
Observations :
- SAINT JUST apparaît dans les deux listes avec des taux d’abstention élevés pour les deux types d’élections, ce qui en fait un canton prioritaire pour des efforts de mobilisation électorale.
- Les autres cantons de la liste européenne (NOTRE DAME LIMITE, ROSE, SAINT BARTHELEMY, CAPELETTE) montrent également des taux d’abstention élevés, mais ne figurent pas dans le top 5
Pour réduire l’abstention dans les cantons identifiés
Adopter une approche multifacette qui s’appuie à la fois sur la compréhension des raisons de l’abstention et sur des stratégies de mobilisation ciblées. Voici quelques suggestions spécifiques :
Sensibilisation et éducation civique :
- campagnes d’information : organiser des campagnes pour expliquer l’importance du vote et l’impact des élections européennes et législatives sur la vie quotidienne des citoyens
- programmes éducatifs : intégrer des programmes d’éducation civique dans les écoles et les associations locales pour sensibiliser les jeunes et les nouveaux électeurs
Pour le Camas:
- analyse des raisons de la diminution des votants : enquêter pour comprendre pourquoi le nombre de votants diminue lors des législatives et cibler ces raisons spécifiques
- activités de proximité : organiser des activités de porte-à-porte et des réunions de quartier pour encourager la participation
Pour Belsunce
- maintien et augmentation de l’engagement : étant donné que le nombre de votants est constant, des efforts devraient être faits pour augmenter l’engagement par des initiatives telles que des ateliers et des discussions sur l’importance du vote
- ciblage des jeunes : focus sur les jeunes électeurs avec des campagnes sur les réseaux sociaux et des événements dédiés à cette tranche d’âge
Pour Saint Just :
- campagnes ciblées sur l’abstention élevée : étant donné les taux d’abstention élevés, des campagnes spécifiques pour souligner l’importance de chaque type d’élection peuvent être utiles
- partenariats avec des écoles et des universités : collaborer avec des institutions éducatives pour sensibiliser les étudiants à l’importance du vote
Campagnes sur les réseaux sociaux :
- utiliser les TikTok pour atteindre une audience plus large, en particulier les jeunes électeurs
- mettre en avant des témoignages de citoyens et de personnalités locales pour encourager la participation
Applications mobiles :
- développer des applications mobiles pour informer les électeurs sur les candidats, les programmes et les bureaux de vote
- intégrer des fonctionnalités de rappel pour les dates importantes et des informations en temps réel
- explorer des initiatives pour motiver (reconnaissance publique, badges de participation)
Participation au cours des 10 dernières années – France entière
Présidentielles
- 2022 : Environ 73%
- 2017 : Environ 77%
- 2012 : Environ 78%
Législatives
- 2022 : Environ 41% au premier tour
- 2017 : Environ 44% au premier tour
- 2012 : Environ 55% au premier tour
Municipales
- 2020 : Environ 40% au premier tour
- 2014 : Environ 56% au premier tour
Européennes
- 2019 : Environ 53%
- 2014 : Environ 44%
Régionales
- 2021 : Environ 33% au premier tour
- 2015 : Environ 43% au premier tour
Vous pouvez consulter les sources officielles telles que les rapports de l’Insee et du ministère de l’Intérieur (Insee).
“Et si l’abstention et le vote blanc avaient des député.es.”.
L’association Melting Pot lutte contre l’abstention des jeunes
Depuis deux ans, l’association Melting Pot organise des ateliers d’initiation à la vie démocratique dans les écoles et centres sociaux de Marseille. Ces initiatives visent à réduire l’abstention chez les jeunes électeurs.
Voir : L’association Melting Pot lutte contre l’abstention des jeunes en démocratisant l’éducation citoyenne
Et https://www.linkedin.com/company/melting-pot1/