En cherchant les ingénieurs du chaos en France, on trouve Lucien Cerise, figure centrale des mouvances conspirationnistes et rouges-brunes. Son livre “Gouverner par le chaos : Ingénierie sociale et mondialisation” est présenté ainsi : “Comment devenir les maîtres du monde à l’époque d’Internet ? En centralisant l’ordre et le pouvoir autour d’une minorité et en semant le désordre dans le peuple, rabaissé à l’état de pantins paniqués ../..”
De nombreuses chaînes YouTube l’interviewent, car “Gouverner par le chaos” est considéré comme une référence pour appréhender les manipulations à grande échelle et défendre la nation.
Voici un résumé des principaux chapitres de son livre :
1. Ordo ab chao (l’ordre à partir du chaos)
Description : historiquement lié à des logiques ésotériques ou à des théories conspirationnistes, ce principe postule que le chaos, loin d’être une menace, est une opportunité pour instaurer un nouvel ordre. Selon cette approche, les crises et le désordre ne sont pas des échecs à éviter, mais des événements à orchestrer ou à exploiter pour introduire des changements radicaux et renforcer le contrôle social ou politique.
Application : en créant ou exacerbant des crises (économiques, sociales, géopolitiques) afin de légitimer des mesures autoritaires. En manipulant l’opinion publique pour faire accepter ces crises comme inévitables, ils pourraient proposer des solutions qui renforcent leur pouvoir, tout en réduisant les libertés individuelles sous couvert de restauration de l’ordre. Le chaos devient alors un outil pour justifier des réformes extrêmes ou le renforcement d’un État répressif.
2. Massification
Description : la massification politique se réfère à la transformation d’une société en une masse indifférenciée, où les individus perdent leur autonomie au profit d’un collectif homogène et manipulable. Dans ce contexte, les élites ou ingénieurs sociaux cherchent à réduire les spécificités individuelles ou locales pour créer un groupe uniforme, plus facile à diriger. Cela se fait souvent en encourageant le conformisme, en simplifiant les débats publics et en utilisant des slogans simplistes.
Application : en uniformisant les discours médiatiques et en diffusant des idées via des canaux contrôlés (réseaux sociaux, médias), ils peuvent limiter la pensée critique et promouvoir des réactions de groupe plutôt que des analyses individuelles. Cela permet d’influencer plus facilement les comportements collectifs, notamment en période de crise, en dirigeant les foules vers des solutions imposées et non discutées.
3. Mondialisation
Description : la mondialisation implique l’intégration économique, culturelle et politique des nations, mais Lucien Cerise voit en elle un instrument de déstabilisation. Selon lui, la mondialisation entraîne la dissolution des identités nationales, l’homogénéisation culturelle, et l’affaiblissement des États-nations au profit de structures supranationales et d’élites globalisées, ce qui favorise la manipulation des masses et la perte de souveraineté.
Application : créer des crises identitaires ou économiques. Ceci en exacerbant les tensions liées à l’immigration, à la perte de culture locale, ou à la dépendance économique envers des entités supranationales, ils peuvent manipuler l’opinion publique et légitimer des réformes autoritaires sous prétexte de protéger la souveraineté ou de rétablir l’ordre face à des crises perçues comme inévitables.
4. L’ingénierie sociale
Description : désigne l’ensemble des techniques visant à manipuler et influencer les comportements individuels et collectifs pour servir un agenda politique ou social. Elle repose sur la compréhension profonde des mécanismes psychologiques et sociaux, permettant de modeler la société sans recourir à la coercition directe. En utilisant des outils tels que la propagande, la manipulation de l’information, ou la normalisation de comportements, l’ingénieur social transforme progressivement les perceptions et actions des individus.
Application : en manipulant subtilement les normes sociales et les valeurs culturelles via les médias et les réseaux sociaux. En introduisant des idées ou des comportements apparemment anodins, ils influenceraient graduellement l’opinion publique et prépareraient les individus à accepter des changements plus radicaux.
5. La stratégie du choc
Description : repose sur l’idée que les crises (économiques, sociales, politiques) sont utilisées pour désorienter la population et faciliter l’imposition de mesures radicales. Inspirée par l’œuvre de Naomi Klein, cette stratégie permet de profiter du chaos pour introduire des réformes ou des politiques qui auraient autrement rencontré une forte opposition. Les individus, en état de choc, sont plus enclins à accepter des changements qu’ils n’auraient pas tolérés dans un contexte stable.
Application : les ingénieurs du chaos peuvent créer ou exacerber des crises pour rendre les populations plus vulnérables et réceptives à des solutions autoritaires ou extrêmes. Par exemple, en déclenchant une crise économique ou une menace sécuritaire, ils peuvent proposer des mesures de surveillance accrue ou de centralisation du pouvoir, présentées comme nécessaires pour restaurer l’ordre.
6. La conduite du changement
Description : consiste à influencer les comportements et les mentalités pour faire accepter des transformations profondes au sein d’une société ou d’une organisation. Cette technique s’appuie sur des processus psychologiques pour réduire les résistances au changement. On introduit progressivement des idées nouvelles en utilisant des leviers comme la communication, la persuasion, et la répétition, rendant les nouvelles normes acceptables à terme.
Application : exploiter cette méthode pour introduire des réformes sociales, économiques ou politiques. En manipulant les émotions collectives et en exposant la population à des crises successives, ils conditionnent progressivement les citoyens à accepter des changements radicaux, qu’ils auraient auparavant rejetés. Ces changements sont ainsi perçus comme nécessaires, voire inévitables, à mesure que la société est déstabilisée.
7. Le Social Learning
Description : le processus par lequel les individus apprennent en observant le comportement des autres. Ce concept repose sur l’idée que les comportements, croyances, et attitudes peuvent être modifiés par imitation et interaction sociale. Plutôt que d’apprendre uniquement de ses propres expériences, un individu observe et reproduit ce qui est considéré comme acceptable ou valorisé par la société.
Application : utiliser le Social Learning pour influencer subtilement les comportements collectifs. En valorisant certains comportements ou attitudes dans les médias, ou via des influenceurs, ils orientent progressivement les normes sociales. Les individus, en quête d’acceptation sociale, imitent ces comportements, contribuant ainsi à un changement global sans avoir conscience de leur manipulation. Ce mécanisme peut servir à banaliser des idées radicales ou à renforcer des idéologies spécifiques.
- Oliganarchy, Le Retour aux sources, 1999, 198 p.
- Photographies d’un Hamburger : Cliché n°1 La guerre des sexes, éd. Scali, 2006, 299 p.
- Photographies d’un hamburger, éd. Step/Million, 2011, 198 p.
- Gouverner par le chaos, éd. Max Millo, 2014, 94 p.
- Neuro-pirates. Réflexions sur l’ingéniérie sociale, Kontre Kulture, Saint Denis, 2016, 300 p.
- Retour sur Maidan. La guerre hybride de l’OTAN, Le Retour aux sources, 2017; rééd. 2022, 376 p.
- Le suprémacisme blanc : Peuples autochtones et Great Reset, éd. Culture & Racines, 2021, 300 p.
Avoir également l’ingénierie sociale expliquée par des élèves et une approche par le Serious Game
Bonjour, cette publication est très intéressante mais une chose reste peu claire pour moi : Lucien Cerise revendique-t-il ou dénonce-t-il ces méthodes de manipulation ?
Bonjour Anne-Marie, c’est toute la subtilité de son propos.